Levantamento divulgado nesta quarta-feira (6) pela Quaest revelou novos cenários de segundo turno para a eleição presidencial de 2026 e mostrou um país dividido politicamente entre diferentes regiões. A pesquisa avaliou possíveis disputas entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os nomes de Flávio Bolsonaro (PL), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD).
Os dados indicam que o cenário eleitoral segue marcado pela polarização, com forte influência regional no desempenho dos pré-candidatos.
Flávio Bolsonaro avança no Sul e Sudeste
Na simulação entre Lula e Flávio Bolsonaro, o senador aparece com vantagem expressiva em estados como Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás, São Paulo e Rio de Janeiro. Em alguns cenários estaduais, o parlamentar do PL ultrapassa os 50% das intenções de voto.
Por outro lado, Lula mantém ampla força eleitoral no Nordeste. Bahia, Pernambuco e Ceará registraram larga vantagem para o atual presidente, além de liderança no Pará. Minas Gerais aparece como o estado mais equilibrado da disputa.
O diretor da Quaest, Felipe Nunes, destacou que os números refletem a consolidação de blocos eleitorais regionais no país, especialmente entre Sul/Sudeste e Nordeste.
Romeu Zema aparece como nome competitivo
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, apresentou desempenho mais equilibrado frente ao presidente Lula. A pesquisa aponta empates técnicos em estados considerados estratégicos, como Minas Gerais, São Paulo, Goiás, Paraná e Rio Grande do Sul.
Mesmo assim, Lula segue dominante em estados nordestinos e no Pará, onde mantém vantagem confortável sobre o possível adversário do Novo.
Outro dado que chamou atenção foi o alto índice de eleitores indecisos ou que afirmam votar branco, nulo ou não comparecer às urnas, cenário que ainda demonstra indefinição significativa para 2026.
Caiado lidera em Goiás
Na disputa simulada entre Lula e Ronaldo Caiado, o governador goiano leva vantagem apenas em Goiás, seu principal reduto político. Nos demais estados analisados, Lula aparece à frente ou em empate técnico.
Nos estados do Nordeste, o presidente mantém desempenho sólido, superando a marca de 55% em algumas simulações.
Metodologia
A pesquisa Quaest ouviu 11.646 eleitores entre os dias 21 e 28 de abril em dez estados brasileiros: São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Bahia, Paraná, Rio Grande do Sul, Goiás, Ceará, Pernambuco e Pará.
A margem de erro varia entre dois e três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.